Mats Westers Ord & Siffror

Bolaget driver hotell, finkrog och viltsafari, säljer löparskor och sportkläder och förser polis och militärer på olika håll i Europa med långkalsonger. Låter det spretigt? Ja, det är bara förnamnet, särskilt när man får klart för sig att störst del av New Waves intäkter kommer från att sälja profilreklam det vill säga sånt ”som kan varumärkas”. Samtidigt har tillväxten varit häftig, men sedan tredje kvartalet i fjol kämpar man på en jobbig marknad. Det var 1991 som Torsten Jansson grundade New Wave i Sverige. Tre år senare var det dags för den första etableringen utomlands, ett försäljningskontor i Norge. Sen har det rullat på.     Craft köptes 1996, som då var ett bolag i kris. Sagaform köptes 2001 och Orrefors – Kosta Boda 2005. Amerikanska Cutter & Buck tillkom 2007 och så vidare. I fjol förvärvades outdoor-märket Tenson, ett annat starkt varumärke med stora ekonomiska problem. Så förvärv är en självklar och viktig del av New Waves tillväxtstrategi. För ett tillväxtbol...

VBG kvartalsrapport blev en riktig besvikelse. Omsättningen minskade till 1.273 mkr eller en nedgång med 11,6 procent Rörelseresultatet föll till dryga 164 mkr. En minskning med nästan 25 procent. Faktum är att det är det första kvartalet med vikande försäljning sedan första kvartalet 2021.  Ännu mer bekymmersamt är kanske att vd Anders Erkén i samband med rapportpresentationen sa att han inte kan se någon snabb vändning upp, inte under de närmaste kvartalen i alla fall; Han hänvisade till vikande konjunktur och svag efterfrågan inte minst i USA, men också i Tyskland och övriga Europa. Allt är dock inte nattsvart. Kassaflödet är starkt och rörelsemarginalen stabil om än sjunkande.  VBG är industrikoncernen med rötterna i Vänersborg som i dag vuxit till en internationell koncern med tre divisioner, tillverkning och försäljning i stora delar av världen. Bolaget har gjort en häftig tillväxtresa och även om det fanns rätt tydliga tendenser till inbromsning redan i det andra kvarta...

Forskare på läkemedels- och bioteknikbolag letar för fullt efter substanser som ska bromsa och kanske till och med vända åldrandet. Det finns rätt stora förhoppningar på att en grupp molekyler som kallas senloytika ska kunna sänka din biologiska ålder och göra att du löper betydligt mindre risk att drabbas av kroniska sjukdomar. Vilket förstås skulle leda till att du sannolikt lever längre. Men har vi råd att leva längre? Hur påverkas pensionerna om medellivslängden snabbt skulle öka med tio år? Intensiv forskning pågår alltså kring senolytika som angriper åldrande celler och slår ut dessa. Åtminstone hos möss. Men förhoppningen är att utveckla läkemedel som ska bromsa människors åldrande och bidra till att vi kan leva längre utan kroniska sjukdomar. Kanske kan det till och med bli så att vi kan sänka vår biologiska ålder. Det betyder att vi enligt passet är 60 år, men kroppen är typ 50 år.  Samtidigt finns det redan i dag ett diabetesläkemedel som heter metformin som av vissa fors...

”Det ska vara rättvist”, sa jag ofta som barn när jag försökte hävda min rätt till lika mycket godis, glass eller läsk som storebror. Men nu fattar jag att jag inte är ensam. Apor, fåglar och hundar gillar inte heller att bli ojuste behandlade. Vi avskyr att få mindre än andra för samma arbetsinsats, men intressant nog verkar det som om många av oss inte heller vill ha mer.   Har du sett filmen i länken här intill. Den visar ett experiment som Sarah Brosnan och Frans de Waal gjorde så tidigt som 2003? Om inte, gör det. Vad forskarna såg var att en ensam apa lika gärna tog emot en gurkbit som en druva efter ett utfört ”uppdrag”. Men när apan ser att en annan apa får en druva medan hen får en gurkbit, ja, då är det inte okej längre.  Eftersom den här starka motviljan mot att få mindre än andra har iakttagits hos många olika djurarter och hos människor runt om i världen så är forskarna rätt säkra på att det här handlar om biologi och gener. Vi blir helt enkelt förbannade när vi k...

Aktier innebär alltid risker, men riskerna går att begränsa. Ett viktigt sätt är att sprida pengarna på olika bolag i olika branscher. Men äg inte för många bolag. Under långa perioder har jag haft 8-12 bolag i min portfölj. Just nu har jag 14. Fler behövs inte för att landa på en rimlig risknivå. Det finns nämligen andra effektiva sätt att minska risken än att äga mängder av bolag. Att placera i aktier innebär olika typer av risk. Bolagsrisken innebär att ett bolag utvecklas dåligt och aktien sjunker kraftigt i värde. I värsta fall kan det sluta med konkurs och då blir aktierna värdelösa. Det händer inte ofta, men det händer. Den andra risken brukar kallas marknadsrisk och är risken för att hela börsen går ned kraftigt. Även om olika bolag och branscher drabbas olika mycket i en börsnedgång, så är det normala att i stort sett alla bolag går ned när börsen rasar. Marknadsrisken hanterar du bäst genom att investera regelbundet och bara med pengar du vet att du kan avvara åtminstone fem ...